Invocación a la lucidez

"A todos, cómplices o enemigos,
él repite sin fin el último gesto del poeta:
ofrecer sus palabras para invocar la lucidez
y oponerse sin descanso a un mundo inaceptable."

Aimé Césaire

Estrategia equivocada

Ángel García Seoane, alcalde de la localidad coruñesa de Oleiros, provocó un incidente diplomático con el gobierno de Israel al emprender una campaña en la que tachaba a Ariel Sharon de "bestia", "asesino" y "nuevo nazi" (concretamente, en los plafones luminosos de la localidad ponía: "Paremos la bestia. Sharon asesino. Stop a los nuevos nazis"). Supongo que el señor García Seoane se movía empujado por la indignación y por la firme convicción de que cualquier persona con un mínimo de sensibilidad no puede quedarse impasible ante los crímenes incalificables de algunos de sus congéneres. Lo suponemos y lo entendemos porque es la misma indignación y convicción que, entre otras cosas, nos mueve a nosotros a hacer Callejón sin salida. Sin embargo, somos conscientes, además, de que campañas como la del alcalde de Oleiros, son esencialmente equivocadas. No porque sean verdad o mentira sino porque campañas como la del señor García Seoane no suponen para Sharon ninguna molestia, en el sentido de que no obligan a tal individuo a enfrentarse a sí mismo, ni mucho menos a una revisión de conciencia. Más bien consiguen todo lo contrario, aunque no sea ésa su intención: afianzar a los partidarios de Sharon en sus posiciones, en sus creencias, en su autocomplacencia, en definitiva. Por muy difícil que sea y por muy imposible que parezca, hay que ser más inteligentes. No hay que copiar modos y maneras de gente que ordena bombardeos como quien borra una letra que no le gusta con una goma de borrar. Hay que ser implacables con las preguntas dirigidas a ellos, pero las preguntas no tienen que ser letras en un papel (si ellos dan poco valor a la vida humana ¿qué valor darán a la letra escrita?) sino actos que pongan en cuestión su forma de vida, su forma de actuar, su forma de "resolver problemas". Las preguntas tienen que poner en evidencia sus mentiras, incluso ante ellos mismos. Hay que sembrar la duda en esas conciencias que son como monolitos incólumes, aunque la duda sea tan pequeña como una semillita, porque todos hemos visto cómo las raíces de los árboles resquebrajan el más desagradable asfalto. Pueden parecer palabras de un iluso, tonterías de una tripulación que ha perdido el norte, pero nos arriesgaremos, porque a pesar de todo creemos no sólo que es posible sino que, además, es el más alto nivel de exigencia con el que deben tamizarse campañas como la del señor García Seoane.

JASP, Joven Aunque Sobradamente Preparado 

Crimen de guerra en Faluya

A veces, los escándalos que se montan por ciertos detalles son recalcitrantes. Un marine remata de un tiro a un irakí herido e indefenso que se hacía pasar por muerto en un intento desesperado por salvar la vida. Repugnante. Triste, nauseabundo, cosas que te vacían por dentro, que te ahuecan el alma. Pero... ¿qué se cree la gente que es la guerra? A partir del momento en que se decide utilizar las armas todo se embrutece, todo se envilece, todo se hace miserable: se saca lo peor de cada uno. ¿Por qué se monta semejante escándalo? ¿Porque es un crimen de guerra? El crimen es la guerra. Todo lo demás son consecuencias derivadas. ¿O es que la gente cree realmente que los soldados son caballeros educados que se mueven con el cuidado y la sensibilidad necesaria para no dañar civiles inocentes, escuelas, hospitales o heridos indefensos? ¿O es que la gente cree realmente que hay una forma civilizada de hacer la guerra? La guerra es miseria y caos, es todo lo contrario a la civilización: vergüenza nos tendría que dar, a nosotros, defensores de los valores democráticos y de los derechos humanos -según dicen Aznar, Bush y todos-, proponer la guerra como un método válido para defender la civilización. ¿Tan poco hemos avanzado? ¿Tan en pañales está el progreso humano que la gente cree que la guerra es necesaria? Ese es el auténtico abismo entre la gente y la ciencia: que, en general, la sociedad no sabe en qué mundo vive, pero no porque no sepa lo sucio que es el mundo en el que vive, lo vil que llega a ser, sino porque no tiene ni idea de que hoy en día existen métodos mucho más sofisticados y pacíficos que una guerra para resolver problemas (¿Cómo se llama el economista indio, Premio Nobel de economía, que desarrolló la teoría de los microcréditos?). Es nauseabundo todo. Pero el crimen es la guerra.

Para entretenerse no hacen falta videojuegos

Ayer por la tarde salí a caminar por el bosque. Hacía mucho viento y mucho frío y cuando el sol acabó de esconderse tras el horizonte el bosque quedó sumido en las tinieblas que preceden a la noche cerrada. Iba a ser una noche fría y desapacible, pero mientras llegaba, la penumbra seguramente era lo más parecido a una noche invernal escandinava, con sol de medianoche y en medio de un bosque espeso, que se puede encontrar en noviembre al lado del Mediterráneo. Habia subido a un montículo en la cima del cual hay restos de un poblado íbero y bajaba ya por una pista forestal que serpentea por el otro lado de la ladera hasta prácticamente la entrada del pueblo cuando, de repente, a mi derecha y por encima de mi cabeza, oí un chirrido seco y penetrante que se distinguía claramente por encima del bufido del viento soplando entre las copas de los árboles. Me detuve en seco y miré hacia mi derecha y hacia arriba. Vi los árboles meciéndose con el viento. Sus copas negras aún se recortaban nítidamente contra un cielo grisaceo. Se volvió a oír el chirrido, alto y claro, pero yo no localicé su origen. Estaba intrigado sobre cuál podría ser la fuente de ese ruido, me parecía demasiado metálico. Probablemente si lo hubiera oído en un taller de mecanizado de piezas no hubiera prestado atención, pero ahí en el bosque la captaba toda. Mientras observaba, por debajo del bufido del viento y de los árboles bailando a su son, se podía percibir la quietud del anochecer, cuando los animales nocturnos aún no se han atrevido a salir de sus escondrijos y los diurnos ya se han recogido y están durmiendo. ¡De nuevo, sin previo aviso, el chirrido! Pero esta vez vi claramente una rama cortada de un árbol rozar contra la corteza de otro árbol al ser agitados ambos por el viento, justo en el momento en que oía el chirrido. “Ah, así que es eso” pensé “una rama rozando contra la corteza de un árbol”. La rama estaba cortada y parecía un punzón de picar hielo suspendido en el aire. Era curioso porque el ruido que producía al rozar contra la corteza del otro árbol tenía unos regustos metálicos que jamás hubiera creído posibles con madera. El caso es que, una vez averiguado de dónde venía ese sonido tan raro, sonreí y continué mi paseo. Y el caso es también que no hacía ni cinco segundos que estaba caminando de nuevo cuando oí un crujido tremendo a mis espaldas. Me giré asustado y pude ver cómo el árbol contra el cual rozaba la rama recorría los últimos metros de una caída que había iniciado cuando yo miraba hacia otro lado. El árbol se había erguido justo al lado del camino y cuando cayó quedó atravesado en él, como la barrera de una aduana improvisada. Volví hacia atrás con la boca abierta, con cierta frecuencia había visto árboles caídos en medio de caminos o sendas que suelo frecuentar en mis paseos, y siempre me preguntaba cómo y cuándo habría sucedido la caída del árbol y nunca, hasta ese momento, había sidotestigo de la caída de uno. Por cierto, cayó justo donde yo había estado investigando el origen del chirrido, ni un metro más allá ni un metro más acá, justo donde mis pies habían estado plantados mientras mis ojitos miopes miraban el cielo durante un buen rato. Me libré por cinco segundos... bueno, quizá fueran cinco pasos y cuatro segundos, no lo sé. La lástima es que si hubiera aguantado unos segundos más, si no hubiera visto esa rama rozando al árbol o si me hubiera quedado contemplándola unos segundos, hubiera sido testigo de cómo todo un señor árbol se me venía encima. Supongo que me hubiera dado tiempo a apartarme.
(No hice más fotos porque la batería de la cámara estaba sequita y después de hacer la que hice la cámara no podía ni encenderse para decirme que se apagaba por falta de batería -me había despistado y me había llevado la cámara casi sin batería, por lo que había estado haciendo fotos todo el rato en ese plan, forzando la cámara aunque se apagara por falta de batería, pero ya no daba más de sí la pobre).

Aduana 

INTENTO DE INFILTRACIÓN FALLIDO

INFORME DE SITUACIÓN 2
(Extracto del diario de un extraterrestre enamorado del Mediterráneo.)

Estimados camaradas, me veo en la obligación de informaros de que los intentos de nuestra agente especial Brenda TGM de infiltrarse en los cursos de doctorado de las universidades terrestres han sido infructuosos, al menos hasta ahora, a pesar de que parecía que este año, por fin, después de superar la licenciatura, el éxito era inminente (incluso lleva un mes y medio asistiendo a las clases de las asignaturas de las que pretendía matricularse). En el último momento, sin embargo, concretamente el último día de matriculación, han surgido dificultades inesperadas. Los terrestres, y especialmente todos los habitantes de la Península Ibérica, parecen muy tontos por amar tanto la burocracia, hasta límites aparentemente absurdos e incomprensibles por mente racional alguna, pero empiezo a sospechar que, en realidad, todo forma parte de una estrategia subterránea y extremadamente inteligente para impedir el normal desarrollo de nuestras actividades subversivas. Nuestra agente especial Brenda TGM había rellenado toda la matricula conforme a la información que le había dado su directora de tesis y las indicaciones que había en la propia matrícula. Consiguientemente, en el apartado titulado “Asignaturas ajenas a la Universidad de Barcelona”, no había puesto ninguna asignatura pues todas las asignaturas que quería cursar eran asignaturas impartidas por la Universidad de Barcelona (UB), aunque dos de ellas no correspondieran al departamento de literatura española, el de su directora de tesis, sino al de románicas. Cuál sería la sorpresa de nuestra agente cuando la secretaria que le atendía le informó de que la matrícula estaba mal. ¿Por qué? Pues porque las dos asignaturas que correspondían al departamento de románicas deberían estar incluidas en el apartado “Asignaturas ajenas a la UB”. Nuestra agente le pidió a la secretaria que hiciera el favor de leerle el título de ese apartado: “Asignaturas ajenas a la UB”, dijo la secretaria. “Bueno, ¿y entonces?” dijo nuestra agente. “Sí, sí”, se defendió la secretaria, “pero no es culpa mía, esto en realidad quiere decir Asignaturas correspondientes a otros departamentos, el ordenador no me deja hacer la matrícula de otra forma. Además, hay otro error: no puedes matricularte de dos asignaturas ajenas a tu departamento”. Nuestra agente, como os podéis imaginar, pues sois personas razonables, estaba un tanto desconcertada y muy cabreada, pues después de un viaje de veinticinco años hasta estas coordenadas espaciotemporales para encontrarse con semejante situación... saca al más pintado de sus casillas. “Pero si mi directora de tesis me acaba de firmar la matrícula”, se defendió Brenda, nuestra heroina. “Sí”, le dijo la secretaria, imperturbable, “pero esto está mal, es imposible que te puedas hacer así la matrícula, aunque yo quisiera hacértela el ordenador no me dejaría... tendrás que pensar a qué asignatura renuncias”. “Pero si llevo un mes y medio de clases” explicó Brenda. “Sí, pero tendrás que renunciar a una y, por cierto, también te falta la firma del profesor de la asignatura que quieras hacer del otro departamento”.

La última esperanza de nuestra agente era su directora de tesis. Heroicamente, inasequible al desaliento, subió de nuevo desde la secretaría al departamento e, imaginando ya cómo su mentora tomaría las riendas de la situación y volvería a encajar el Universo en un orden razonable, aunque para ello tuviera que gritar a secretarias y reprogramar ordenadores, le explicó a su directora de tesis lo que había ocurrido. Ésta, en lugar de tomar las riendas de situación alguna, se encogió de hombros y le dijo con un hilo de voz: “ay, pues tendrás que renunciar a una asignatura”. “Pero, pero”, dijo Brenda, “tú me dijiste que podía matricularme de dos asignaturas fuera de este departamento”. “Ay, sí, perdona, TGM, lo siento, pensaba que era así pero debía estar equivocada (risitas), lo siento, (risitas nerviosas)”.

Fin del informe, camaradas. Nuestras actividades subversivas temo que tardarán más de lo previsto en llegar a ciertas esferas, pero no os preocupéis, aquí seguimos en esta playa, inasequibles al desaliento, luchando por lo imposible. Por cierto, decidles a los del sistema Barnard que manden sandías y melones, que aquí en la Tierra se ha acabado la temporada.

La caverna de Platón 

El poder de la mente humana

He visto esta misma mañana hombres domesticando caballos. Lo he visto gracias a la televisión, pero eso es un detalle sin importancia. Lo importante es que he comprendido la lucha entre la potencia de lo irracional y la perseverencia de la voluntad humana. He visto al animal furioso intentando desembarazarse del insidioso mono que estaba aferrado testarudamente a su grupa. He visto una potencia desmesurada contra el hombre y he visto cómo el hombre no cedía, se mantenía, aguantaba en la grupa y finalmente se imponía. He visto el genio del hombre. El cuerpo del caballo se tensaba, todo fuerza y eficacia, saltaba, daba coces y se encabritaba como una locomotora desbocada y he visto cómo el homínido que llevaba encima, de cuerpo frágil y delicado, ese mismo homínido que había necesitado meses y meses para ponerse en pie y años y años de tiernos cuidados para poder valerse por sí mismo – y aún y así no del todo por sí mismo, sino con la ayuda de la sociedad -, ese mismo homínido vibraba acoplándose al cuerpo del caballo y se tensaba como arco a punto de lanzar la flecha, pero de pura voluntad más que de fuerza, y acababa controlando a la bestia, a esa furia que se descargaba sobre él a martillazos. David y Goliat no son personajes del pasado, son algo cotidiano. He visto a unos hombres que a lo mejor no entendían ni de ingeniería ni de física ni de matemáticas, ni de poesía ni de literatura, pero decían: vamos a domar ese caballo, y lo domaban. Ahí donde otros hubieran retrocedido, cobardes o precavidos, timoratos, temerosos o sumisos, ellos se mantenían y hacían lo que decían. Lo pensaban y lo hacían. ¿Cuál era su conocimiento, su pócima, su fórmula, su poder? Su poder era bien sencillo: era el poder de la mente humana. Oh, astrólogos, magos y charlatanes, apartaos de la escena ya de una vez porque desde que un hombre no hizo caso del agorero y dijo: voy a dominar el fuego, y lo hizo, vuestro tiempo se ha acabado. ¿No os habéis enterado aún? David venció a Goliat. Ya no nos asusta la naturaleza oscura, lo desconocido, sabemos lo que hay detrás de la noche o la causa de un relámpago. Ya no nos asusta la naturaleza: montamos sobre ella y ya puede dar coces y relinchar enfurecida, que no nos apearemos. Dijimos que íbamos a domesticar el fuego y hoy el fuego no sólo trabaja para nosotros sino que además lo conocemos: sabemos qué es. Astrólogos, magos y charlatanes: el poder de la mente humana no es mover vasos a distancia, ni doblar cucharas ni predecir el futuro. El poder de la mente humana es discernir el orden en medio del caos y no dejarse hipnotizar por la fantasía. Ese es el poder de la mente humana, astrólogos, magos y charlatanes. Si queréis realmente conocerlo visitad más a menudo los laboratorios: veréis científicos trabajando, no es un espectáculo visualmente exhuberante y, por lo tanto, no se puede vender fácilmente a las televisiones, pero en el fondo es un espectáculo tan potente como la doma de caballos: ¿o es que acaso los científicos, y todos, lo tenemos fácil ante las fuerzas desbocadas que nos rodean, que nos poseen a nosotros mismos muchas veces? El científico permanece impasible por muy potente que sea el asalto de lo irracional y no se deja impresionar por las preguntas ni avasallar por la fuerza con que a veces nos asalta lo desconocido, de la misma forma que el buen domador se aferra imperturbable al caballo por muy impetuoso que sea el empuje de la bestia. ¿Es que acaso el científico es un ser frío y desapasionado? No, debería vivir su vida con la misma pasión que un domador de caballos. Astrólogos, magos y charlatanes, si queréis realmente conocer el poder de la mente humana id a sus frutos: no domestiquéis caballos, no se os vaya a romper el espinazo, acostumbrados como estáis a sillas más tranquilas, pero sí podríais estudiar el método científico y su aplicación, en medio de la tormenta, en medio de la doma, en medio del terremoto, en medio de esta naturaleza incomprensible y desbocada que nos zarandea como un caballo salvaje, en medio de la incertidumbre y el sobresalto, como hacemos todos, todos los que sabemos guardar silencio cuando el terreno es resbaladizo y el escepticismo, la actitud más lúcida y aconsejable.

La avispa ya no vuela 

Muerte de una avispa

Con la muerte de la avispa de la fotografía finalizan miles de millones de años de evolución, desde el Big Bang hasta hoy veinte de octubre del año 2004 de nuestra era. Ha sido un largo camino recorrido que ha desembocado en un ser vivo perfectamente adaptado a su entorno, excepto por el pequeño detalle de mis gatos, que son mejores cazadores que filósofos contemplativos (aunque, en ciertas ocasiones -no es el caso de la de ahora-, también sean bastante buenos contemplando impasibles las circunstancias de su alrededor). Por fortuna, otros muchos caminos siguen abiertos y avanzando hacia el futuro, algunos de esos caminos tienen forma de avispa y otros no, una buena cantidad de ellos se dirigen hacia horizontes inciertos y a unos pocos (con forma de ser humano) les gustaría volver atrás, muy atrás, a la época en la que sólo contaba la fuerza bruta y el intelecto, la sensibilidad y la empatía eran mutaciones peligrosas que había que procurar erradicar. En cualquier caso, todos los caminos siguen su vuelo hacia delante impelidos por un mismo impulso irracional hacia la vida. Por compartir raíz irracional con la avispa, he considerado que merecía un entierro digno y he cavado una pequeña tumba con mi dedo índice a los pies de un ficus (casi) centenario donde , hoy a las dos de la tarde, he depositado su cuerpo ya sin vida. Buen viaje, avispa.

El porqué de la invasión de Irak

Lo peor de un atentado casi me atrevería a decir que no son los muertos sino las estupideces que hay que soportar oír durante los días posteriores. Estupideces como que Estados Unidos es el único país que puede liderar la lucha por salvar la democracia en el mundo libre (escrito en el ABC hace unas semanas por una persona que, en teoría, había estudiado y lo suficientemente culta e inteligente, en teoría, como para que le ofrecieran un espacio en un diario de tirada nacional), estupideces como las que soltó sin ruborizarse el terrorista de guante blanco y expresidente de gobierno José María Aznar en su primera clase en la Universidad de Georgetown, estupideces como la de que han sido los terroristas los que han llevado a Zapatero al gobierno, estupideces como que los estadounidenses han invadido Irak por implantar la democracia en ese país, estupideces, estupideces, estupideces estupideces estupideces........ Una marea inmensa de basura que nos llena de mierda en medio de la devastación y que viene a demostrar que muchos son absolutamente insensibles al dolor de las personas, al sufrimiento de la gente, por muy grande que sea la tragedia, por más abrumadora que sea la desgracia, siempre hay gente que está lo suficientemente aislada en su mundo de mariposas y de buenos y malos, y de caperucita y el lobo, y de princesitas y príncipes, como para no quedarse sin palabras, y no tener vergüenza para decirlo. Muchísimo peor que la angustia, el dolor infinito y la asfixiante sensación de impotencia, es soportar los pensamientos de los demás: estar encerrado en una jaula llena de bestias y soportar sus pensamientos de bestias que se sienten atacadas, acorraladas, y que lo único que saben hacer es olisquearse para reconocerse entre ellas y morderse y matarse porque para ellas la vida no es más que lucha despiadada por la supervivencia. Y decir: Libertad, Igualdad, Fraternidad y que te tilden de estúpido y de cómplice con los terroristas. Y guardar silencio y que te miren como un bicho raro porque no maldices a las bestias (porque las bestias son ellos, no nosotros, son ellos, los infieles, los bárbaros). Es el tributo que tenemos que pagar los que sobrevivimos, es el precio por seguir estando vivo entre tanta muerte y putrefacción, es el impuesto revolucionario por poder respirar. Es barato. Lo pagamos con gusto. Infinitamente peor que las estupideces sería no poder seguir disfrutando de este frágil don que es la vida. Voy a respirar profundamente: una inspiración amplia y expansiva y una expiranción lenta, sin prisas. Voy a respirar saboreando el aire, a disfrutar con fruición del oxígeno llenando mi cuerpo. Voy a dedicarme a la tarea de llevar oxígeno a cada una de las células de mi cuerpo con cariño y paciencia, tal y como haría un jardinero al que le encantara su trabajo, y voy a sentir cómo las células de mi cuerpo se llenan de oxígeno y lo devuelven y piden más, por favor, y yo se lo doy, sin preocuparme por el paso del tiempo ni por la productividad. Las bestias a mi alrededor revolotean como gorilas furiosos y me llaman estúpidoinútilcómplicebobotonto. Yo las amo, no son más que animalitos esclavizados por su estómago, algún día se darán cuenta. Mientras tanto, en este mundo demenciado, desquiciado y lleno de basura, decir algo hermoso o construir algo bello, aunque sólo sea el verso de un poema, es ir contracorriente y es, por eso, un acto heroico y prácticamente revolucionario.

Reproducimos a continuación una entrevista de LLuís Amiguet a Craig Unger aparecida hoy 20 de octubre en el periódico La Vanguardia.

CRAIG UNGER, AUTOR DEL ARGUMENTO DE 'FAHRENHEIT 9/11'

"La caridad saudí financió el 11-M"

LLUÍS AMIGUET - 20/10/2004

Tengo 55 años. Nací en Nueva York y me gradué en Harvard.Mi padre estudió con Bush padre. Fui de colonias con Bush hijo y le alquilé su apartamento: el mundo es demasiado pequeño.Soy un judío muy secular. Fue más fácil irse de Vietnam de lo que será dejar Iraq. Publico Los Bush y los Saud,que Michael Moore hizo película

La gran derrota del periodismo americano ha sido no investigar las causas del 11-S. El libro Out of the blue (salido de la nada), de The New York Times, ejemplifica ese error. Lo cierto es que el 11-S no salió de la nada, sino de la relación de los Bush con los Saud, amos de Arabia Saudí.

-Deme más datos.

-Eran saudíes 15 de los 19 secuestradores de aviones. Tan saudíes como Bin Laden y tan saudíes como Al Qaeda, que es básicamente una red saudí, pagada con dinero saudí y coordinada por saudíes con militantes de todo el islam con consentimiento tácito o expreso de la familia real saudí.

-¿Y por qué fallaron los media?

-La derecha y los Bush les convencieron de que ese terrorismo islámico salía de la nada: Out of the blue.

-Son muy malos y por eso matan.

-Exacto. Quieren hacernos creer en su mundo de buenos y malos. Los terroristas son locos asesinos que odian la libertad y quieren acabar con nuestra civilización. Nos defiende nuestro ejército, paladín del mundo libre, comandado por el presidente que debemos apoyar ahora más que nunca.

-¿Y usted qué cree?

-Que los terroristas responden a complejos intereses de la pugna por el poder en Arabia Saudí: ésa es la única lucha que de verdad interesa a Bin Laden. Nosotros somos las víctimas en esa lucha por el poder saudí y el control de su petróleo.

-¿Por qué esa lucha nos cuesta vidas aquí?

-Porque los Bush y los Saud, que gobiernan en Arabia Saudí, han forjado una alianza política y económica que Al Qaeda intenta sabotear con su terror. A los Bush no les interesa que esos vínculos sean evidentes.

-¿Algún dato más concreto?

-Harken Energy era una petrolera al borde de la quiebra cuando en los noventa cayó el precio del petróleo. Necesitaban 25 millones de dólares, y dos días antes de la quiebra legal esos millones los puso el capital saudí.

-A lo mejor era una buena inversión.

-Era tirar el dinero excepto en un punto: G.W. Bush, entonces hijo del presidente de EE.UU., era el gestor. Le salvaron el prestigio y su dinero, y ahora aún les devuelve ése y otros grandes favores.

-¿Nunca se investigó?

-Bob Graham, senador demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, probó que dos de los secuestradores del 11-S recibieron directamente dinero saudí. La investigación fue bloqueada por la Casa Blanca. De hecho, la mayor parte del directorio de la Casa Blanca y de su política exterior proviene de la industria petrolera, que es rehén directo de esas relaciones.

-¿Por qué el público estadounidense no pide explicaciones?

-Durante años, EE.UU. ha negociado con el diablo en Arabia. Y el ciudadano lo ha consentido. Los términos de la relación eran conseguir petróleo barato; piense que sólo en EE.UU. tenemos 160 millones de vehículos, a cambio de seguridad para Arabia y no interferencia en la red del wahabismo saudí en el mundo islámico: no meterse en sus asuntos.

-Pero ellos los han hecho nuestros.

-Exacto. Si no hubiera sucedido eso en sus luchas de poder, usted y yo no estaríamos hablando, y miles de personas no hubieran perdido la vida en atentados terroristas islámicos y en varias guerras. Pero era inevitable que sucediera.

-¿Por qué?

-Los wahabíes eran zelotes puritanos de la ley islámica que se unieron a los Sauds, la encarnación de la ambición y la fuerza: eso es Arabia Saudí. Y no significarían nada si no se hubiera descubierto petróleo en 1938. Los Sauds necesitaban la legitimidad religiosa wahabí y el petróleo bendijo la unión.

-¿Y de ahí al terrorismo?

-Yo no acuso a todo un Estado de apoyar el terror. Explico que Arabia Saudí es una monarquía teocrática y el wahabismo una secta muy puritana que no desliga religión de política, y explico que algunos de sus miembros apoyan a Bin Laden.

-¿Cómo?

-El sistema de caridad saudí es complejo y rico. El zakat,la limosna, es uno de los cinco pilares del islam y ha sido y es utilizado a menudo para financiar terrorismo.

-Deme ejemplos.

-Cuando se produjo el primer gran atentado con víctimas estadounidenses en Riad durante el mandato Clinton, se investigó en profundidad y quedó probado que el atentado fue financiado por una organización humanitaria wahabí.

-¿Y no se protestó?

-Claro. Pero los saudíes alegaron que la caridad es parte de su religión y que eran incapaces de controlar todo ese dinero que se mueve por el mundo. Después llegaron las bombas de Kenia y Tanzania, y Clinton volvió a presionar y logró que un banco saudí, el Banco Comercial Nacional de Arabia, fuera nacionalizado porque estaba probado que ese banco canalizaba dinero a Al Qaeda.

-No sirvió de mucho.

-No. Después se financió el 11-S por parecidos canales, igual que fue caridad saudí la que financió los atentados de Madrid y la que hoy financia Hezbollah y Hamas.

-¿Y Saddam no tuvo nada que ver?

-Claro que no. Lo ridículo es que el 70 por ciento de mis compatriotas aún piense que hemos intervenido en Iraq porque el tirano Saddam auspició el 11-S. ¡Qué barbaridad!

-¿Y entonces por qué Iraq?

-Por el control del petróleo dentro de la cruzada neocon:están embarcados en una guerra santa por Dios y la Democracia.

----Desde Callejón sin salida sólo nos resta añadir que Saddam Hussein un año o dos antes de la invasión de Irak había empezado a aceptar el euro como moneda de pago del poco petróleo que podía vender. La invasión de Irak es un mensaje claro a otros países exportadores de crudo que pretendan hacer lo mismo, utilizar el euro en lugar del dólar estadounidense.

Madurar

Pues resulta que iba a hacerme una tortilla y al partir los huevos va y me sale uno con dos yemas (las dos hermosas, redonditas y compactas). Yo me he quedado mirándolas maravillado: creía que estaba ante un hecho tan poco frecuente que era poco menos que mágico. No sabía si meter el plato en el congelador o echar su contenido tal cual enla sartén; batirlo, en todo caso, me parecía una falta de respeto, algo así como talar un árbol o vaciar con una cuchara un hormiguero (los hormigueros son obras arquitectónicas fabulosas). El encanto ha durado poco, exactamente lo que ha tardado mi madre en llegar de la terraza y declarar que lo más normal del mundo era que las gallinas jóvenes dieran huevos con dos yemas. Es decir, los milagros siguen sin existir, habrá que seguir buscando. (Adquirir experiencia y madurar ¿es esto? ¿Saber cosas para poder hacerte tortillas sin asustarte?).

Me he puesto en contacto con el cuartel general en el planeta Iunma y me han dicho que mantengamos las líneas, que pronto llegan los refuerzos con el Manual de Supervivencia. Así que ya sabéis, compañeros, ánimo.

Nave espacial Tierra

Dicen que hay 5000 millones de seres humanos habitando el planeta. Es un dato que rueda por ahí. La cifra es redonda porque cuando se habla de ciertas cosas no hay más remedio que hablar de forma aproximada, como por ejemplo si se hablara de la distancia a las estrellas. Una de las causas de esta vaguedad es que la cantidad a que se hace referencia cambie rápidamente: es posible que, mientras escribo estas líneas, sean ya, según algunas estadísticas, 6000 millones los habitantes de este planeta, en lugar de 5000 millones. Después de vivir treinta años en este planeta, yo no me creo estas estadísticas. Son mentira. He elaborado mi propia estadística: creo que, en realidad, hay únicamente un puñado de seres humanos en el planeta, en este planeta Tierra, y que todo el resto no son más que figurantes. El lector de estas líneas... ¿ qué decide ser: figurante o ciudadano?.

Callejón sin salida en papel

Ya están disponibles los dos primeros números de Callejón sin salida en PDF. Todos aquellos que quieran leerlos, fotocopiarlos y redistribuirlos -o, simplemente, leerlos- los pueden solicitar a la dirección de correo electrónico: editor@callejonsinsalida.net

Ponga algo inútil en su vida si no quiere ser una hormiga

Lo verdaderamente importante en la vida de un ser humano son las cosas inútiles. Sí, ya sé que hay que comer y esas cosas. Tonterías. Si no hubiera gente que viera más allá de las necesidades de su estómago, aún estaríamos malviviendo en cuevas. Llamadme poeta, romántico, colgado y escupidme, si queréis. Luego planificad vuestra carrera profesional como miserables hormiguitas para poder pasar el invierno calientes o trabajad todo el año como esclavos para poder pagaros un viaje Egipto, a ver algo inútil como las pirámides.

Profesor de Universidad 

Informe Primero: Los seres humanos no son racionales

Informe de situación. Mediterráneo occidental (Coordenadas exactas en fichero adjunto).
Esta noche ha muerto otro poeta. Dicen que éste se ha marchitado de pena después de 2356 telediarios seguidos. Personalmente, yo no sé cómo ha aguantado tanto. Tengo la impresión de que ha sido, prácticamente, un suicidio, teniendo en cuenta que él conocía su naturaleza sensible y empática. Cuentan que el cadáver lo ha encontrado su madre por la mañana: era un ramo de rosas rojas marchitas enredadas entre las sábanas. Ha sido la culminación de una metamorfosis que se inició hace años, y probablemente para la familia sea un descanso. Cuentan que las paredes y el suelo no estaban embadurnados de sangre sino de resina. La gente no entiende por qué estaba tan triste, no entiende por qué tanta pena. Yo sí le entiendo. No ha podido soportar más la de tonterías que dice la gente, y lo en serio que se las toman otra mucha gente.

Un profesor de Universidad, hace pocos días, dijo: "el problema de España con Al Qaeda empieza en el s. VIII" y también "España rechazó ser un trozo más del mundo islámico" pues "cuando fue conquistada por los moros, rehusó perder su identidad". Yo no estaba, pero creo que España no existía en el s. VIII. Es más, creo que lo que ahora es España fue, de hecho, parte del Islam durante siglos. Y creo que no nos fue tan mal. Pero... ¡ sobretodo ! ¿De qué estamos hablando? ¿qué tiene que ver aquella época con ésta, qué semejanzas hay, hasta qué punto se puede justificar lo que ocurre actualmente por lo que ocurrió en aquella época? ( ¡¡¡¿Cómo se puede comparar la Reconquista con la lucha antiterrorista?!!! ) Citaré dos ejemplos de personas que aún creen en las batallitas entre moros y cristianos: Bin Laden y el profesor de Universidad autor de las tonterías citadas.

El profesor que dijo semejantes tonterías (en mi planeta, me parece recordar, a quien dice sandeces así le cuelgan un cascabel para que los niños se mantengan apartados de él como los ratones del gato) no lleva colgado ningún cascabel del cuello ni tiene el título de bufón sino que es un líder. Las sociedades humanas aún funcionan a base de seguir a un líder, cosa que es completamente irracional. Actualmente, los discursos que despliegan muchos de los actuales líderes son terriblemente parecidos entre ellos y provocan que los seres humanos se sequen como semillas en las salinas. Actualmente, si alguien dice algo inteligente, no sale en la foto, ni en la tele, y corre el riesgo, si es empático y sensible, además de inteligente, de morir de pena.

Por todo lo expuesto: solicito evacuación urgente ( o, en su defecto, envío de Manual de supervivencia)

Diario de un extraterrestre enamorado del Mediterráneo

Aparecí en este mundo hace 32 años. El medio de transporte con el que llegué a él se llama mamá, y no soy el único que aterrizó aquí mediante semejante vehículo. Mi viaje, en realidad, empezó hace muchos millones de años, en el centro de alguna estrella ahora extinguida, aunque yo sólo guardo memoria de los años que llevo en este planeta, y ni siquiera de todos ellos. Más de una noche he lanzado mensajes a las estrellas con mis miradas, pero hasta ahora no ha habido respuesta. Debido a esto, y a otras circunstancias más íntimas y personales extremadamente difíciles de explicar en este rudimentario lenguaje, he decidido realizar por escrito una serie de informes que lanzaré al inmenso océano en una botella con radiobaliza hiperespacial. Tengo la esperanza de que de esta forma la civilización de la que soy originario tenga noticias de mi existencia en este apartado rincón de la galaxia y venga a rescatarme.

Homenaje a Miguel Hernández 

Prestige

El siguiente sitio web ya apareció en Callejón sin salida nº1, pero lo recupero ahora porque hay ciertas cosas que no pueden caer en el olvido: http://www.milinkito.com/prestige/prestige.html

Seguridad en los trenes de cercanías

Vamos a ver. Sospecho, lamentablemente con fundamento, que muchas personas consideran que aumentar la seguridad del país donde viven consiste únicamente en invertir más en armamento, es decir, consiste en que el Estado pague más ( a veces con dinero que no tiene ) a empresas que se dedican a velar por nuestro bienestar, en ocasiones construyendo un misil, en otras ocasiones fisgoneando en nuestros correos electrónicos (el estado de Israel tiene contratados a no pocos matemáticos con este objetivo). Supongo que son personas para las cuales lo más importante en la vida es ser fuerte: para que te respeten, para poder sobrevivir, para poder (en fin) ganar. Deben de ser personas, aventuro, que nunca han estudiado aikido porque preferían el boxeo o la caza de golondrinas con cañones, o algún otro deporte pintoresco, y para las cuales su estómago es muy importante, más que su cerebro, incluso, y a las que no les debe de gustar mucho ver a un desconocido sonreír porque enseguida temerán que traman algo contra ellos. En fin, sobretodo, deben de ser personas que no viajan nunca en transportes públicos.

Para mí, la seguridad está, simplemente, en cerrar con llave una puerta, ni siquiera hace falta que sea una llave excesivamente sofisticada (con activación por reconocimiento de la pupila, por ejemplo), basta con que sea un metal bien tallado y bien usado. Lo digo porque ya he visto varias veces, en Madrid y en Barcelona, cómo los maquinistas de los trenes de cercanías, al hacer el relevo, dejan la puerta de la cabina de mandos abierta (cerrada pero sin llave ) y salen del vagón sin esperar a que llegue su compañero y, por lo tanto, sin comprobar que el tren se quede en manos de la persona correcta. Durante los segundos que la cabina permanecía vacía (lo vi con mis propios ojos) yo mismo me hubiera podido colar y secuestrar el tren. No lo hice nunca (nunca he tenido tanta prisa por llegar a mi destino) pero, porfavor, si algún empleado de RENFE lee estas líneas, que me diga que estoy en un error y que si hubiera intentado hacer algo semejante, un rayo se hubiera disparado desde la cerradura y habría quedado fulminado ahí mismo en ese instante. Gracias.

Beluga o la tortura de la luz

Una beluga es un cetáceo un poco más grande que un delfín pero no tan grande como una ballena. A las belugas también les llaman canarios del mar por el gran repertorio de sonidos que son capaces de emitir... y eso que la mayor parte los emiten a unas frecuencias tan altas que nuestros oídos no son sensibles a ellos. Sin embargo, después de conocer a la beluga que vive en el oceanario de Valencia, personalmente prefiero llamar a las belugas de otra forma: gente del mar, me parece más adecuado. ¿Cómo si no llamar a un ser que juega y te mira como lo haría cualquier otra persona? Hay gente que cree que los animales no sienten. Puede que pensar no piensen como nosotros -su mente, cierto, es muy distinta de la nuestra- pero para mí, que he vivido con varios gatos, he conocido varios perros interesantes y me he emocionado mientras una beluga y yo nos observábamos mutuamente, está claro que sentir, sienten; no me cabe ninguna duda de que son conciencias compañeras en este viaje a través del Universo que es la vida.

La beluga de Valencia, además, habla. A nosotros, humanos limitados, que la observábamos desde el aire, al otro lado del cristal, se nos escapaba la mayor parte de su voz, pero por su mirada, y por la atención que ponía al observarnos, por la expectación con que nos miraba, estaba claro que hablaba: nos hablaba, nos formulaba preguntas. Nunca fueron más dolorosas mis limitaciones físicas: ¿cómo iba yo a generar ultrasonidos? La única respuesta que obtenía la beluga de Valencia era el silencio, así que yo sólo podía corresponder a su mirada atenta y curiosa con mi mirada atenta y curiosa. Creo que ambos intuíamos que más allá del silencio había una conciencia hermana.

Quiero que quede clara una cosa: beluga no simplemente nos veía, beluga nos miraba. La inmensa mayor parte de la gente que la rodeaba, la inmensa mayor parte de la chusma que había pagado la entrada y que la rodeaba, no: tan sólo la veía. Y además hacían fotos con flash continuamente, sin piedad, continuamente deslumbrando esos ojos sensibles y delicados, como buitres hambrientos, como sanguijuelas sedientas de entretenimiento, sedientas de luces y de colores que sus insípidas vidas urbanas y civilizadas no pueden aportarles.

BELUGA

Beluga 

A navegantes solitarios y a lobos esteparios.

Navegantes esteparios y lobos solitarios: sabed que el exilio es imposible. Las estrellas están lejos, y aunque pudierais alcanzarlas, vuestro planeta es éste: la Tierra, por mucho desconcierto que provoque el tener que compartirlo con personas que parecen entenderse mejor con las hienas que con los seres humanos. El exilio interior tampoco es posible, para qué nos vamos a engañar: ningún ser humano es una isla aislada, ningún hombre está encerrado en una burbuja de acero: incluso el metal interacciona con su entorno... ¡ imaginaos el diálogo incesante entre el aire y vuestra piel ! Aunque os arrancarais los ojos para no ver las locuras de vuestros semejantes, os deshicierais de la sensibilidad de vuestra piel para no soportar su contacto bruto e insensible, os arrancarais la lengua para no gustar la sal de la tierra, os taparais los oidos con cemento para evitar las sandeces que se gritan mientras caen las bombas encima de los hombres y os taparais la nariz con intención de no oler la podredumbre de los que defienden la guerra como algo necesario o de los que pactan y no se conmueven al ver un petrolero hundido, seguiríais tan integrados en el paisaje como un árbol con sus raíces intactas.
El exilio es imposible. Pero hay algo que sí es posible: la comunicación. Cada uno de nosotros es fruto de la comunicación que establecen entre ellas los cientos de miles de millones de células que forman su cuerpo. El exilio es imposible, por mucho que caminemos hacia fuera o hacia dentro: desde el más lejano quasar hasta la más íntima de las emociones, pertenecemos a la Tierra. Navegantes solitarios, lobos esteparios, poetas mudos, pintores mancos, músicos sordos: la comunicación sí es posible. Hablad. Demostrad el poder de la palabra. Ahora o nunca.